Brennweite

Mir war wichtig, dass die Kamera ein leichtes Weitwinkelobjektiv besitzt. Die WB-500 hat nun sogar eine Anfangsbrennweite von nur 24 mm (KB-äquivalent) und das macht sich schon sehr stark bemerkbar. Nach oben hin reicht die Brennweite bis 240 mm (KB), man hat also einen 10-fach Zoom zur Verfügung. Hier mal zum Vergleich ein Bild mit 24 mm und eins mit 240 mm:

Bildqualität

Die Bildqualität zu beurteilen ist natürlich nicht leicht, aber dazu gibt es ja eine Menge Tests im Internet und auch Vergleiche zu den Konkurenten. Ein Vergleich mit der Canon EOS 450D könnte ich natürlich machen, aber das wäre unfair. Deswegen habe ich für Interessierte mal eine ISO-Reihe angefertigt, damit kann sich dann jeder selbst ein Bild machen. Bei Klick aufs Bild gibt es jeweils eine 100%-Ansicht, bei ISO3200 reduziert sich die Auflösung auf 3 Megapixel, dadurch ist der Ausschnitt etwas größer.

manueller Modus

Ein weiteres Kaufkriterium war, etwas mehr Kontrolle über das zu haben, was die Kamera tut, wenn ich es möchte. Oft wird man diese Funktionen bei einer Kompakten zwar nicht nutzen, aber wenn man es doch einmal braucht, dann hat man es. Manuell einstellen kann man den Fokusbereich, die Belichtungsmessung, ISO-Werte, Belichtungskorrektur, Weißabgleich, Blitzbelichtungskorrektur und sogar Blende, Belichtungszeit und Fokus. Bestimmt habe ich noch etwas vergessen, aber das ist doch schon eine Menge und kann unter Umständen einmal viel Wert sein.

HD-Video

Ein weiterer Punkt meiner Kriterienliste war die Möglichkeit HD-Videos aufzunehmen. Ich finde es persönlich wichtig, wenn man auch mal spontan ein kleines Video drehen kann. Natürlich kann man die Qualität nicht mit einem aktuellen HD-Camcorder vergleichen, aber das will ich auch nicht. Für eine Digitalkamera ist die Videoqualität doch sehr gut. Sie nimmt Videos mit einer Auflösung von 1280 x 720 mit bis zu 30 Bildern / s auf. Ein Stereo Mikrofon ist auch verbaut und man kann auch während des Filmes zoomen, was allerdings ein leises Geräusch verursacht.

www.youtube.com/watch?v=mIuMtXu4Xbk

Folgende Vorteile hat so ein Griff:

• vergrößert die Grifffläche sowohl im Hochformat als auch im Querformat (das ist gerade bei meinen großen Händen sehr praktisch)
• ein zusätzlicher Auslöser fürs Hochformat
• bessere Gewichtsverteilung bei schweren Objektiven
• mehr Power durch 2 Akkus (man kann die Kamera sogar mit 6 AA Batterien betreiben)

Als Nachteil fällt mir eigentlich nur das höhere Gewicht ein, aber wie schon gesagt ist das für mich gleichzeitig auch ein Vorteil, zumindest beim Fotografieren. Beim Tragen macht sich das schon eher bemerkbar.

Dieses Objektiv ist wohl eines der beliebtesten Objektive auf dem Markt, sowohl bei Nikon (Nikon AF D 50mm 1,8) als auch bei Canon. Das hat zwei einfache Gründe: 1. es ist wirklich günstig (um die 100 Euro) und 2. gibt es einem mit der Blende 1,8 sehr viel gestalterische Freiheit, was die Schärfentiefe angeht.

Mein erster Eindruck als ich es ausgepackt habe: “Huch, was ist das denn für ein Mini-Teil”. Naja, es kommt ja nicht immer auf die Größe an, oder doch? Auch wenn es so klein und komplett aus Plastik (bis auf die Linsen natürlich) ist, überzeugt es doch bei den Ergebnissen. Allerdings war ich am Anfang schon überrascht von der geringen Schärfeebene bei Offenblende. Da muss man erst ein wenig üben und die Blende auch mal variiren, bis das Ergebnis stimmt. Was bei mir auf Anhieb geklappt hat, sind Feuerbilder. Es sieht toll aus, wenn man so kurze Verschlusszeiten verwenden kann.

Außerdem eignet es sich an einer Crop-Kamera ganz gut als Portraitobjektiv.

Canon EF-S 55-250 IS

Vorteile:

• Bildstabilisator
• schneller und präziser Autofokus
• leichter und kompakter als das Tamron
• perfekte Ergänzung zum 18-55 Kit-Objektiv ( auch die gleiche Filtergröße)

Nachteile:

• höherer Preis (fast das Doppelte)
• keine Gegenlichblende im Lieferumfang

Tamron AF 70-300

Vorteile:

• größere Brennweite als das Canon-Objektiv
• geringer Preis und Gegenlichtblende im Lieferumfang
• Makrofunktion: Naheinstellgrenze von 0,95 m ab 180 mm Brennweite

Nachteile

• Autofokus laut und langsam und in Verbindung mit meiner Canon EOS 450D auch nicht wirklich genau

Brennweitenvergleich

Canon 55-250 IS bei 250mm

Tamron 70-300 bei 300mm

Autofokus und Schärfe

Die beiden folgenden Bilder sind 100% Ausschnitte und sollen den Unterschied zwischen der Fokussierung darstellen. Beide Aufnahmen wurden mit Stativ, ohne Bildstabilisator, mit Spiegelvorauslösung und Kabelfernauslöser gemacht.

Klick für 100%-Ansicht

Klick für 100%-Ansicht

Mein Fazit: Die Verarbeitung ist bei beiden Objektive ähnlich gut. Allerdings scheint beim Tamron die Streuung etwas größer zu sein als bei Canon (siehe Bewertungen bei Amazon). Wenn man also ein gutes Tamron erwischt bzw. manuell fokussiert, erhält man für einen geringen Preis ein gutes, für den Anfang ausreichendes Telezoom. Ich persönlich bin allerdings mit dem Neuen sehr zufrieden. Die kleinere Brennweite macht mir nichts aus und der Bildstabilisator ist wirklich genial, auch wenn man seinen Einsatz hören und sehen kann. Laut Bedienungsanleitung kann er bis zu 4 Blendenstufen ausgleichen.

Canon RS60-E3

Der Fernauslöser bietet genau 3 Funktionen: fokussieren (halb gedrückt), auslösen (ganz gedrückt) und arretieren. Mehr braucht man ja auch nicht. Das Kabel ist ca. 60 cm lang. Einige bemängeln das bei Amazon, aber ich habe damit noch keine Probleme gehabt. Ich hab dafür lange Arme. Da ich den Auslöser hauptsächlich benutze, um nicht zu verwackeln, brauche ich auch keinen ohne Kabel. Nachteil bei Infrarot Auslösern ist der vorne am Gehäuse sitzende Empfänger, auf den man beim Auslösen zielen muss.

Fazit: Ein kleines einfaches Zubehör, dass seinen Zweck erfüllt. Für Makro- und Nachtaufnahmen ein Muss.

Wie auf den folgenden Bildern zu sehen ist, kann man den Schatten durch den Diffusor etwas entzerren.

ohne Diffusor

mit Diffusor

Alles in allem ein toller Rucksack mit allem was man braucht.

Aussehen

Von der Größe sind beide Kameras identisch. Auffällig ist allerdings das größere Display der Neuen und die, wahrscheinlich durch das größere Display bedingte, veränderte Anordnung der Tasten. Weiterhin ist der Blitzschuh der EOS 450D silbern, der Alte war schwarz. Auffällig ist noch der veränderte Tragegurt. Dieser hat bei der EOS 450D einen roten Rand (passend zu meinem neuen Fotorucksack ) Noch zu erwähnen wäre, dass die Neue ein wenig leichter ist als die Alte.

Objektiv

Die Neue hat von Haus aus (Kit) ein bildstabilisiertes Objektiv dabei. Das bringt Vorteile, wenn man auch Bilder bei schlechten Lichtbedingungen machen möchte, aber dabei nicht auf den Blitz zurückgreifen will, denn das bringt meist unnatürliche Farben mit sich.

LiveView

Die EOS 450D hat eine LiveView-Funktion. Das bedeutet, dass das Bild, das man durch den Sucher sieht,  auf dem Display abgebildet wird, wie es bei den kompakten Digitalkameras üblich ist. Dazu wird der Spiegel hochgeklappt und der Sucher ist damit “ausgeblendet”. Leider ist dabei die “normale” Funktion des Autofokus deaktiviert. In den Individualfunktionen lässt sich der Modus der Fokussierung umstellen. Zum Einen gibt es den “LiveModus”. Hierbei wird die Fokussierung mittels “Kontrastdetektion” über den Sensor durchgeführt. Besser finde ich allerdings die zweite Möglichkeit über den Autofokus-Sensor. Dafür muss zwar der Spiegel bewegt werden, d.h. das Bilder verschwindet kurz, aber die Fokussierung geht meiner Meinung nach schneller. Bei beiden Methoden muss allerdings die Fokussierung manuell gestartet werden. D.h. man muss die *-Taste drücken um zu fokussieren, nicht wie sonst üblich den Auslöser halb durchzudrücken. Ich persönlich finde es eine gute Funktion, wenn man Aufnahmen mit Stativ macht. Ob es allerdings bei Aufnahmen “aus der Hand” sinnvoll ist, überlasse ich jedem selbst.

Serienaufnahmen

Für Serienaufnahmen wurden neue Möglichkeiten hinzugefügt. Neu ist die Funktion “Selbstauslöser Reihenaufnahme”. Hier hat man die Möglichkeit, Reihenaufnahmen per Selbstauslöser zu starten. Möglich sind 2 – 10 Aufnahmen mit einer Auslöseverzögerung von 10 Sekunden. Außerdem sind jetzt bis zu 3,5 Aufnahmen pro Sekunde möglich, bei der EOS 400D waren es “nur” drei.

Speichermedium

Toll für mich persönlich finde ich das neue Speichermedium. Bei der Alten musste ich immernoch die Kamera per USB-Kabel an den PC anschließen. Die EOS 450D dagegen verwendet SD(HC)-Karten, d.h. ich kann die Speicherkarte direkt in meinen Laptop stecken und habe so schnelleren Zugriff auf die Bilder.

Technische Details

Weitere Veränderungen, die man nicht so direkt bemerkt, welche aber wichtig sind, möchte ich natürlich nicht unterschlagen. Erwähnenswert finde ich die 12 statt 10 Megapixel und den schnellerer Prozessor. Diesen merkt man vor allem bei den Reihenaufnahmen. Außerdem habe ich das Gefühl, dass das Zoomen der aufgenommenen Bilder schneller geht. Aber das liegt wohl eher an der schnellen Speicherkarte.

Das war meiner Meinung nach das Wichtigste. Falls mir noch etwas auffällt, werde ich es natürlich noch ergänzen. Über Kommentare würde ich mich natürlich freuen. Und hier noch ein paar Vergleichsbilder:

Bisher habe ich noch kein überragendes Motiv gefunden, aber ich werde weiter die Augen offen halten und die weiteren Makroaufnahmen hier veröffentlichen. Vorerst gibt es mal die ersten Versuche:

Canon EOS 400D

Das ist meine “Große”. Die besten Bilder entstehen mit dieser Kamera. Es ist, wie wahrscheinlich eh jeder weiß, eine digitale Spiegelreflex. Sie hat eine Auflösung von 10,1 Megapixel. Mit dieser Kamera sind schon einige tolle Bilder entstanden. Seit meinem Geburtstag am 01.05.2008 hab ich schon über 3200 Bilder gemacht. Momentan überlege ich, mir das Nachfolgemodell zu kaufen, da es einen ganz speziellen Vorteil hat, nämlich eine Liveview-Funktion. Mal schaun, vielleicht findet sich ja jemand, der mir die “alte” abkauft.

Casio Exilim EX-Z40

Klein, handlich und trotzdem tolle Bilder. So könnte man diese Kamera in einem Satz beschreiben. Ich habe diese Kamera jetzt so ziemlich genau 4 Jahre und sie hat mich nie im Stich gelassen. Der Akku hält wirklich ewig und die 4 Megapixel reichen im Normalfall auch vollkommen. Ich benutze sie hauptsächlich, wenns mal schnell gehen soll oder wenn die EOS einfach zu groß ist, wie etwa beim Skifahren oder beim Weggehen.

Wenn ich die neue EOS 450D haben sollte, werde ich natürlich darüber berichten.